软件著作权申请登记所需要的材料

著作权包括人身权和财产权。(一)在财产权方面，有：

(1)使用权和禁止他人使用作品的权利。作品的使用包括:复制、发行、出租、展览、放映、广播、网络传播、拍摄、改编、翻译和编辑。

(2)收入权——获得报酬或许可证的权利。

(3)处分权。

(2)就人身权而言，有四项权利:发表权、签署权、修改权和保护作品完整性的权利。出版权只是生产权人格权的一个方面。发表权是指决定作品是否公开的权利。

发表权包括:

(1)作者有权决定作品是否发表，何时何地发表，以何种形式发表。

(2)作者有权禁止他人发表其作品。应该注意的是，在著作权的具体职权中，发表权是非常特殊的。因为它只能被行使一次，一旦作品出版，它就进入了公共领域，所以就不再有开放的zd和不开放的问题，所以就不存在侵犯其出版权的问题。应该指出的是，第三方未经作者许可发表作品并不构成该作品的发表，此时该作品仍作为未发表的作品受到保护。著作权知识产权法与出版权的区别相互包容:知识产权>著作权>出版权知识产权包括著作权权、商标权和专利权著作权包括作品的个人权利和作品的财产权作品的人身权包括署名权和发表权等。

知识产权包括什么根据世界知识产权组织《公约》第2条规定，“知识产权”包括以下相关权利:1)文学、艺术和科学作品；2)表演艺术家的表演、唱片和广播节目；3)人类活动所有领域的发明；4)科学发现；5)工业设计；6)商标、服务标志、商业名称和标志；7)停止不正当竞争；8)工业、科学、文学和艺术领域的知识创造活动产生的所有其他权利世界贸易组织。

随着软件的开发，国家对软件的认可也会给予保护，软件也有著作权，相当于文学类的作者，商标发明的权利。那么申请软件著作权条件有哪些？

在一个软件的开发完成之后，就会产生软件著作权，这是一个根据软件的开发自动生成的一个权利，有着明确的属于权，登不登记不是最主要的。开发完软件之后需要向版权中心提出软件著作权的申请，版权中心在审核无误后会颁发一个软件著作权的版权证书，有了这个证书，就能证明你是这个软件的开发者，其他人无权不得侵犯。

软件著作权申请登记所需要的材料：

1、去到机关填写登记表

2、带上能够证明版权的材料

3、证明文件。整理有效的证明文件。

随着我国知识经济的发展，著作权的保护越来越收到重视。特别是书籍，动画，漫画的著作权保护方面，已经十分普及了。而且动画著作权的经济效益也是非常有价值的。比如一部动画作品都是由很多动画形象，以及整个动画，这些都可以申请著作权。而动画形象很多都可以用到玩具之类的产品上，因此申请广州版权登记非常有必要。那么动画著作权如何申请呢？

动画著作权的申请流程简单概况如下：准备材料——递交国家版权局(省版权登记部门)——受理登记——缴费——审核——制作发放登记证书——公告。正常的流程时间在30-40个工作日，可以办理加急服务。动画著作权登记流程整体比较简单。但是必须您对各个环节都非常熟悉，以及申请材料的准备是否完善和规范。动画著作权申请需要准备的材料如下：

1.作者和著作权人主体资格证明文件；2.作品登记表；3.清晰的作品2份（复印件1份、彩色稿1份），作者签字；4.作品登记申请书；5.权利保证书；6.作品创作说明书；7.委托书；8.著作权归属证明（委托创作作品需要提供委托创作协议，职务创作作品需要提供著作权归属协议）。

把以上的资料准备好后，递交申请一般就问题不大了，当然如果你不懂的申请，或者觉得太耗时间，或者需要保障版权登记的申请成功率，可以联系我司。我司的知识产权顾问会全程帮您办理好。

版权侵权主要是侵犯版权人的财产权利，版权（即著作权）侵权是一般的民事案件，针对版权侵权调查取证同样要适用有关民事证据的法律和司法解释。而版权也就是著作权，根据著作权保护的特点，著作权侵权行为自然也和版权侵权相似，对此，下面就由为各位讲讲的版权侵权是怎么被认定的步骤！

1、对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。

2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。

其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。在我国司法实践中，人民法院在认定原、被告作品之间是否存在实质性相似方面也有过成功的案例。

例如，北京市西城区人民法院在《末代皇帝的后半生》一书侵权纠纷案中，通过肯定被告作品的独创性，即否定被告作品与原告作品间的实质性相似，从而判定被告未侵权。如果被告的行为属于使用作品的行为，那么，就需要对被告的使用方式进行分析。有关的知识产权法律对“使用方式”规定了不同的含义。

如在专利法中指的是“实施”，即将某项专利运用于产业，按说明制造出相同的产品或者使用相同的方法；与之相对立，在著作权法中指的是“复制”，即以印刷、复印等方式将作品制成一份或者多份。当某一客体(如实用艺术品或外观设计作品)受到专利法与著作权法的不同角度的保护时，尤其应注意区分“实施”与“复制”这两种不同的使用方式，不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。

对于“复制”这种普遍的使用作品的方式，根据我国著作权法第五十二条第二款的规定，按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品，不属于著作权法所指的“复制”。由此可知，在我国，将平面作品以立体形式再现不构成对平面作品的侵权。