有哪些软件著作权的侵权行为呢？

擅自许可他人使用:指无法律依据的情况下，将未经软件著作权人许可和授权的他人软件擅自许可第三人使用。如今，很多企业都申请了计算机软件著作权的登记，而侵权问题也随着越来月严重。那么有哪些软件著作权的侵权行为呢？维权的难点又在哪呢？下面，为您解答。软件著作权的侵权行为主要包括以下几种形式：1、剽窃：盗窃他人受版权保护的软件并发布或注册的行为，主要是复制或部分复制他人的软件并发布或注册他人的软件。2、擅自进行转让：指无法律依据的情况下，将未经软件著作权人许可和授权的他人软件转让给第三人的行为。3、非法复制:未经软件著作权人许可，对他人的软件进行一种或者多种复制的行为。主要和最常见的形式是盗版。4、擅自进行使用：指无法律依据的情况下，将未经软件著作权人许可和授权的他人软件实施演示、翻译、修改等不合法的使用行为。5、擅自许可他人使用:指无法律依据的情况下，将未经软件著作权人许可和授权的他人软件擅自许可第三人使用。

遇到以上侵权行为时，软件著作权人也通常会采取维权的举措，那么维权的难点又有哪些呢：1、司法机关对侵权行为严重性存在认识偏差。一般而言，司法机构较多关注具重大社会影响的刑事案件，而较少关注软件盗版。这也是为什么对侵犯他人软件著作权的案件打击力度不够的原因之一。2、刑侦手段滞后。由于计算机软件的技术特点，软件盗版犯罪的侦查难度很大，是侵犯软件著作权犯罪司法实践中的一个突出问题。由于案件的破案率不够，使得侵犯人受到应有惩罚的概率大大降低，从而降低了侵犯人的犯罪成本，使得相关法律手段成为纸老虎，很难使犯罪人员惧于相关法规而不敢侵权。3、机构分工不明确。我国现行的著作权保护制度可分为为三方面，即司法机关、行政执法机构和自发形成的行业性社团组织。在发生软件著作权侵犯时，对案件处理的各个部分都交由不同的部门负责，使得案件处理繁琐。分工不清、转让程序不完善是软件盗版犯罪司法实践中存在问题的重要原因。4、缺乏科学有效的保护手段。保护软件著作权人的合法权益是侵犯软件著作权罪的根本目的。如果版权拥有人自己没有从许多补救措施中获益，那么这些补救措施就不能起到很好的作用。由于我国针对软件版权的犯罪行为的法律手段尚不完善，很多时候著作权人并不能够挽回自己所遭受的经济损失。为了提高软件著作权保护的效果，建议权利人委托专业机构和律师团队进行侵权处理。

著作权法定许可使用与合理使用区别

一、著作权法定许可使用与合理使用区别

二者的区别就是，一为引用的范围不同，合理使用只是少量使用，而法定许可比例要大一些；二是合理使用必须是已经发表的作品，法定许可可以包括未发表的作品；三是合理使用一般是非复制使用，而法定许可却可以出版、发行；四是合理使用不需支付报酬，而法定许可必须；五是合理使用不需在著作权人没有声明不得使用的前提下进行，而法定许可必须。二者的相同点是使用他人作品不需要获得权利人的许可，使用时要指明作者姓名、作品名称，并且在使用过程中不得侵犯著作权人的其他权利。

二、著作权法定许可的类型

法定许可指法律规定在一定的条件下，可以不经著作权人同意使用其已经发表的作品，但应当按规定向著作权人支付报酬。《著作权法》规定了以下5种法定许可：

1、出版教材的法定许可。即为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。此项规定同时适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

2、报刊转载的法定许可。即作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。

3、制作录音制品的法定许可。即录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。

4、播放已发表作品的法定许可。广播电台、电视台播放他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。

5、播放已出版的录音制品的法定许可。即广播电台、电视台播放己经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当向著作权人支付报酬。当事人另有约定的除外。

三、著作权法定许可制度

著作人身权，又称著作精神权利，指作者对其作品所享有的各种与人身相联系或者密不可分而又无直接财产内容的权利，是作者通过创作表现个人风格的作品而依法享有获得名誉、声望和维护作品完整性的权利。

１、作品在报刊上刊登后，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登。我国著作权法第32条规定，著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。

２、表演者使用他人已经发表的作品进行营业性演出。我国著作权法第36条规定，使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。

３、录音制作者使用他人已经发表的作品制作录音制品。我国著作权法第39条规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。

４、广播电台、电视台使用他人已经发表的作品制作广播、电视节目。我国著作权法第42条和第43条规定，广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。

著作权侵权处理方法！侵权是中国国内市场的普遍现象。然而，我们必须学会保护我们的合法权益，而不是让这种现象无休止地蔓延。对于侵犯著作权的行为，我们应该从以下几个方面保护自己的权益:

1.权利确认。即确认自己的合法权利，即著作权的所有权。如果你申请了著作权并有著作权登记证书，那么你是一个合法的著作权人，否则，你必须提供其他所有权证书；

2.一般权利保护。要求另一方停止侵权并消除反冲击。如果条件允许，你可以要求一定的使用费或损失费；

3.司法权利保护。将案件提交法院进行诉讼和权利保护。一般不建议保护司法权利。如何识别违反著作权？被申请人民法院认为仲裁裁决违法的，有权不予执行。人民法院拒不执行合同的，当事人可以就合同纠纷向人民法院提起诉讼。当事人未能在合同中订立仲裁条款，事后又没有书面仲裁协议的，可以直接向人民法院提起诉讼。

《著作权法》第48条规定:“著作权侵权纠纷可以调解。调解不成或者调解达成协议后一方反悔的，可以向人民法院提起诉讼。当事人不愿调解的，也可以直接向人民法院提起诉讼。”第49条规定:“著作权争议可以调解，也可以根据合同中的仲裁条款或事后达成的书面仲裁协议提交著作权仲裁机构仲裁。”当事人应当履行仲裁裁决。一方当事人不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。被申请人民法院认为仲裁裁决违法的，有权不予执行。人民法院拒不执行合同的，当事人可以就合同纠纷向人民法院提起诉讼。当事人一方未能在合同中订立仲裁条款，事后无权达成书面仲裁协议的，可以直接向人民法院提起诉讼。

如果违反了著作权我该怎么办？侵权是中国国内市场的普遍现象。然而，我们必须学会保护我们的合法权益，而不是让这种现象无休止地蔓延。对于侵犯著作权的行为，我们应该从以下几个方面保护自己的权益:

1.权利确认。即确认自己的合法权利，即著作权的所有权。如果你申请了著作权并有著作权登记证书，那么你是一个合法的著作权人，否则，你必须提供其他所有权证书；

2.一般权利保护。要求另一方停止侵权并消除反冲击。如果条件允许，你可以要求一定的使用费或损失费；

3.司法权利保护。将案件提交法院进行诉讼和权利保护。一般不建议保护司法权利。著作权被侵犯，损失应该如何计算？署名权是一项人格权，署名权不可侵犯。如果侵犯了著作权的著作权怎么办？下面介绍署名权的含义以及如何处理侵犯署名权的行为。著作权作为一种无形财产权，是一项极其复杂的民事权利，客观上已成为最复杂、最深刻的法律分支之一。署名权是这项复杂的民事权利中最基本的权利。

关于什么是署名权，主要有两种观点:第一种观点是我国《著作权法》第10(2)条的规定，署名权是表明作者身份和署名的权利。第二种观点认为，署名权是指作者在自己的作品及其复制品上署名的权利，也称署名权。第一种观点认为，将署名权与署名权联系起来，会使人把署名权误认为是署名权。第二种观点关注的是署名权和署名权的区别，准确把握了署名权的实质，即在作品及其复制品上署名的权利，而不考虑署名的目的。在理解署名权的含义时，应注意以下几点:署名权的主体。作者身份的主体是作者，但作者不同于创作作者的自然人。根据中国著作权法第11条和第17条，作者有三种情况:

第一，创作作品的自然人；

其次，它被视为作者的法人或非法人单位；

第三，取得委托合同中明确约定的作者身份的自然人、法人或非法人。作者的概念可以分为狭义和广义。

广义的作者不仅包括所有文学、艺术、音乐、戏剧或科学作品的创作者，还包括表演者、音像制作者或广播组织；从狭义上讲，作者只包括那些创作文学、艺术、音乐或戏剧作品的人。因此，谁能成为作者应该由国家法律甚至国际公约来规定。此外，署名权和著作权主体是两个不同的概念，因为作者不等于著作权主体。著作权包含多种权利，其主体情况复杂，作者只是著作权的基本主体之一。

除了作者，著作权主题包括继承人，国际组织等。作者可以独立于其他权利而享有署名权，所以作者身份的主体不等于著作权的主体。署名权的客体有两种:作品理论和人格利益理论。同意个人利益理论。根据一般理论，人格权应当维护某种人格利益。署名权虽然属于民法上的人格权，但不是身份权，当然应该以某种利益为客体。这个物体是什么？它应该是作者和作品之间的联系，具体来说，是作者对自我身份公开化的控制。它显示了作者的自由意志和隐私利益，取决于他的身份是隐藏的还是公开的，以及隐藏或公开的程度。侵犯署名权的措施。对侵犯署名权的行为，被侵权人可以自行调解，要求对方停止侵权行为，赔偿损失；如果被侵权人的名誉受到损害，也可以要求侵权人通过各种法律手段恢复其名誉。

2.如果侵权人不愿调解或调解不成，被侵权人可以向法院起诉。著作权侵权的诉讼时效适用《中华人民共和国民法通则》规定的诉讼时效。(1)诉讼时效侵犯诉讼时效著作权2年，自著作权2人知道或应当知道侵权之日起计算。权利人起诉两年以上，起诉时侵权行为继续的，人民法院应当判决被告在著作权保护期内停止侵权行为；侵权损害赔偿金额自权利人向人民法院提起诉讼之日起两年计算。(2)管辖法院《人民法院关于审理著作权适用法律若干问题的解释》第四条规定，侵权行为实施地、侵权复制品存放地、侵权被查封扣押地、被告住所地的中级人民法院可以管辖。《人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，著作权民事纠纷案件由中级人民法院管辖。

对大多数影视从业者而言，广东版权登记这个概念既熟悉又陌生，稍有些资历的影视从业者都知道版权登记制度的存在，很多人也都办理过版权登记，对版权登记是熟悉的；但版权登记有什么用？许多影视从业者是困惑的。立足于司法实践，以下将对版权登记制度作学理性探讨。

一、版权登记的法律渊源我国版权登记制度的直接法律渊源是《作品自愿登记试行办法》、《著作权质权登记办法》和《计算机软件著作权登记办法》。由于本文的语境为影视相关产业，因此，计算机软件与著作权质权问题非本文的探讨对象。所以，本文只讨论《作品自愿登记试行办法》所设定的版权登记制度。

二、版权登记的法律内涵《作品自愿登记试行办法》中所设定的版权登记，又名著作权登记，是指依《著作权法》所受保护的作品自创作完成之日起，作品的作者、专有权所有人及其他享有著作权的公民、法人和其他组织，可自愿到著作权登记机关办理登记，经登记机关核查后发放作品登记证。

三、版权登记的作品范围《著作权实施条例》第四条第十一款规定，“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”电视剧属于“以类似摄制电影的方法创作的作品”，所以，电影与电视剧均属于可以作版权登记的作品范畴。除此之外，《著作权实施条例》第四条所设定的十三种作品均可以申请版权登记，具体包括文字作品、口述作品、音乐作品、戏剧作品、曲艺作品、舞蹈作品、杂技艺术作品、美术作品、建筑作品、摄影作品、图形作品和模型作品。

四、版权登记的法律意义

1、版权登记对著作权的产生并无影响，二者不具备实质关联性。《著作权法实施条例》第六条规定，“著作权自作品创作完成之日起产生。”因此，我国实行的是著作权自动取得制度，作品一经创作完成，著作权便自动生成，依法受到保护，不需要发表或出版，更不需要登记，版权登记对著作权的产生不具有决定意义。《作品自愿登记试行办法》也作了类似规定，“作品无论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。”

2、版权登记是证明著作权归属的初步证据。《作品自愿登记试行办法》第一条规定，“为维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据，特制定本办法。”严格来说，版权登记最重要的意义就是诉讼中的证据价值，尤其对著作权权属纠纷所引发的诉讼具有补强证据的作用。

3、若版权登记与作品署名相冲突，正常情况下，版权登记的证据效力弱于作品署名的证据效力。北京市海淀区人民法院认为，“在一般情况下，著作权登记证书作为版权行政机关经过初步审查出具的正式文件，具有比一般证据较强的证据效力，但其若是与作品本身的署名情况相违背，则还是应以作品署名为准。理由主要是著作权登记证书均是作品创作完成后的记载，并非创作完成当时形成的文件，那么，这种事后对权利人确认的方式，不一定能客观全面地反映作品创作完成当时的情况。

考虑到申请著作权登记的人可能并非是全部作者，而版权登记机关也没有更有力的调查手段和程序保证所有登记权利人信息准确无误，所以当登记证书上记载的信息与作品本身信息及其他证据反映出来的情况一致的，该登记证书可以作为补强证据被采纳，若是相悖的，则无法采纳。”概括的说，作品上署名的证明效力强于包括版权登记在内的一般证据。对著作权权属而言，版权登记是初步证据，但也仅仅是初步证据。

4、完成版权登记的作品不当然成就著作权法意义上“作品”的条件，换言之，版权登记项下的作品未必是“作品”。如在王贞月诉王彩菊等侵害作品复制权纠纷一案中，法院即认为：“著作权权利登记证书仅具有初始证据的效力，对证书项下作品的独创性要件允许对方当事人提供相反证据予以反驳。现被上诉人举证证明的花型与上诉人登记的涉诉花型具有相似性，说明上诉人登记前已有类似花型在市场公开。上诉人的涉诉作品缺乏明显特性，无法达到《著作权法实施条例》所要求达到的独创性。”严格来说，只有司法机关拥有通过司法程序审查并定义“作品”的权力，版权登记机关无职权也无能力“审查”作品是否成之为“作品”。

只要第三人有合理抗辩、充足的证据就可推翻版权登记证书项下作品的著作权定性。5、版权登记并不等同于登记人对权利证书项下作品享有著作权。因为能够证明著作权权属的证据众多，且证明效力有强弱，版权登记只是众多证据中的一种，若甄别登记人是否真的享有著作权，还需要和其他证据相结合，才能得出准确判断。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”

所以，判断著作权权属存在一个可供选择的证据集合，行为人当尽可能多的收集证据以此综合判断才能得出合理结论。综上所述，版权登记虽有一定的法律意义，但不可对其迷信，就我国目前的法制环境下，其所能产生的仅仅是著作权权属证明的初步证据作用。无论是登记人还是在交易中的相对人都应提高警惕，审慎对待权利证书项下作品权属的真实性。