软件著作权保护的主要内容

第二是对软件著作权的客体进行保护.计算机程序（包括源程序和目标程序）及其有关文档（如程序设计说明书、流程图、用户手册等)是软件著作权的客体，依法受到保护.第三是对软件著作权人享有的权利进行保护.软件著作权人享有以下权利：发表权,即决定软件是否公之于众的权利；署名权,即表明开发者身份，在软件上署名的权利；修改权,即对软件进行增补、删节，或改变指令、语句顺序的权利；复制权,即将软件制作一份或者多份的权利；发行权,即以出售或赠与方式向公众提供软件原件或复制件的权利；出租权,即有偿许可他人临时使用软件的权利，但是软件不是出租的主要标的的除外；

信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供软件,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利；翻译权,即将原软件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的权利；软件著作权人可以许可他人行使其软件著作权,并有权获得报酬。软件著作权人可全部或者部分转让其软件著作权,并有权获得报酬。软件著作权人享有的权利自软件开发完成之日起产生。自然人著作权的保护期为终生及其死亡后50年,截止于死亡后第50年的12月31日；法人或其他组织著作权的保护期为50年,截止于软件首次发表后第50年的12月31日.第四是对软件的合法复制品所有人的权利给予保护.软件的合法复制品所有人是指通过合法途径取得合法的软件复制品的人，

简言之,通过正规渠道得到正版软件者.他们依法享有以下权利：1、根据使用的需要把软件装入计算机等具有信息处理能力的装置内；2、为了防止复制品损坏而制作备份复制品,但这些复制品只是供自己使用而不得提供他人使用；3、为了把软件用于实际的计算机应用环境或者改进其功能性能而进行必要的修改，但这种修改后的软件只能自己使用而不能向第三方提供.第五是对软件著作权转有许可合同使用者和受让者给予保护.《计算机软件保护条例》规定软件著作权可以全部或者部分转让,也可以就某些权利进行专有许可使用、经转让或专有许可而获得软件著作权者依法受到保护。需要注意的是,转让或许可使用著作权一定要订立书面合同,而且要履行登记手续。

侵权信息资源的链接侵权

随着百度因MP3侵权纠纷被连连告上法庭，继败诉于上海步升音乐文化传播有限公司侵犯音乐著作权一案后;百度再次败诉于环球、华纳、滚石等七大唱片公司，百度被索赔经济损失167万元。[5]百度的败诉对于网络产业中搜索引擎的发展提出了新的挑战。从某种意义上来说，百度作为网站方，不能仅仅以无著作权音乐不是其网站所有，因而推断出无著作权音乐本非其向公众提供为由获取法律的豁免，以无过错责任来逃避法律的定罪处罚。

因为其搜索引擎对盗版音乐文件进行搜索并为用户提供下载链接，虽然其不能成为侵权行为的主谋，但其帮凶的地位却是客观事实。(正是基于此法律事实，因此百度的处罚相对较轻。)作为帮凶，百度为盗版音乐提供方和大众间构建了一个连接的平台，它使得双方的连接更加容易。虽然只是中间角色，但却为盗版的传播提供了更加便利的条件。这正如销赃者为盗窃者销售其盗窃赃物，而不同的是其获利不是直接的金钱利益，而是网站的高点击率(MP3的搜索为百度带来了25%以上的用户流量)。

百度因其链接侵权行为败诉毋庸置疑，但法院以百度非法提供MP3下载进行判决却有待商榷。因为搜索引擎只是一个建立用户与信息提供者链接的工具。链接是国际互联网上的一项重要功能，是互联网上实现快捷传递、便利获取信息的一种技术手段，如果没有链接就没有互联网的价值。当今网站经营者往往利用链接技术将网站间信息相互链接以实现信息资源共享的目的。因此，链接技术并不违法，也不构成侵权。但是这不等同于法律没有规定链接是一种侵权行为，那么掌握链接技术即设链人的行为便不会违法或不会构成侵权。科学技术本身与掌控科学技术行为是两个完全不同的概念，不可将其一概而论。那么此种侵权行为应承担什么法律责任?

侵权信息的链接侵权责任是指由于搜索引擎系统向公众提供了指向含有侵权作品的网页的链接，直接帮助社会公众寻找侵权作品，因而由于这种间接侵害版权的行为，与提供作品的主体共同承担的侵权责任[6].因此，只要网站搜索引擎的作用是提供指向特定作品的链接，其中包括了指向侵权作品的链接，就构成侵犯著作权的责任。也就是说，搜索引擎提供者的链接责任是随时随处都可能发生的。在上述案件中，百度不但明知其系统中存在着指向侵权作品的链接，可能正在被他人用来传播侵权作品，而且在收到原告方通知后没有采取任何措施以阻止侵权作品再被其他用户通过搜索引擎得到，放任用户侵权行为的继续发生，故其侵权行为成立，应当承担链接责任。

最近有朋友问到关于不属于广州版权登记的受理范围是什么这方面的问题，下面，小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

1.法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文。

2.时事新闻。

3.历法、通用数表、通用表格和公式。

即上述作品不享有著作权。值得注意的是，国家采取的主要是排除法来做规定，只要不属于以下几种，原则上都可以受理。

下列情况之一的作品，不属于版权登记的受理范围：

1.不受著作权法保护的作品。

2.超过著作权保护期的作品。

3.依法禁止出版、传播的作品。

软件著作权侵权怎么处理

在实践中，软件著作权侵权怎么处理呢？跟着小编一起来了解一下吧。阅读完以下内容，一定会对您有所帮助。

一、软件著作权侵权怎么处理

（一）如果被侵权作品系职务作品，则作者应向所在单位查询单位是否许可了第三方使用该作品。

（二）确认对方行为是否符合《中华人民共和国著作权法》有关作品合理使用的规定。

（三）通过著作权集体组织或者中国版权信息网等途径查询相关方是否已支付了有关的使用费。

（四）确认对方确系未经授权擅自使用或剽窃后，应及时固定侵权证据：１、侵权作品在纸面媒体发表的，则应取得相应纸面媒体的原件；若无法取得原件，则应到图书馆取得加盖图书馆收藏章的复制件。２、侵权作品在计算机网络上发表的，则应去任意一个公证处做相关互联网资料的证据保全公证；权利人可委托他人办理证据保全公证，但需要出具委托书并提交作者本人的身份证件原件。若选择互联网侵权资料的律师见证，则存在一定的诉讼风险。律师见证书的性质是证人证言，其效力远不及公证处出具的公证书。

（五）可采取的维权方式１、与侵权者协商，要求其停止损害行为以及赔偿；２、申请版权行政管理机关进行调解；３、直接向法院起诉；４、书面合同中有仲裁条款，可申请仲裁机构仲裁。

二、软件著作权侵权如何举证

１、侵权行为的证据司法实践中采用实质性相似加接触原则，即要有证据能证明原告软件和被告软件是相同的或构成实质性相似，并且被告接触了或有可能接触了原告的软件，就可以初步认定侵权行为的存在。（１）原告软件的程序和文档；（２）被告软件的的程序和文档；（３）原告软件和被告软件的程序和文档经比对后是相同的或实质性相似的证据，此证据最好申请知识产权司法鉴定机构做司法鉴定，鉴定结论证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言，证明力也较高；（４）被告接触了原告软件的程序和文档，只要能证明有接触的可能性就可以，比如原告的原软件开发人员跳槽到被告单位工作。

２、原告损失的证据这是主张赔偿的主要依据。原告首先要根据其实际损失要求赔偿；实际损失难以计算时，可以按照被告的违法所得要求赔偿。上述文章小编为您介绍了软件著作权侵权怎么处理的相关内容，要是发现这些软件的版权被人们侵犯的话，可以拿起法律武器来进行处理，依法维护权益。希望上述内容对您有所帮助，若您有需要，建议咨询专业律师。